3月19日下午3点，我校省市社科联评委座谈会在行政楼243会议室召开。此次会议主要内容是总结本次省、市社科联评奖经验、成绩和不足，请省市评委、科研骨干谈谈意见，为进一步做好评奖工作和繁荣发展我校的哲学社会科学工作找准方向。邵峰晶副校长、我校省市社科联评委、科研处韩光亭处长、各学院科研骨干和获奖代表等40余人参加了会议。会议由科研处韩处长主持。：
会上各位评委对校党委、校行政给予评奖工作的高度重视感到非常温暖，对科研处在评奖中所做工作表示感谢。同时评委们对今后的评奖和科研工作提出了以下几点建设性意见：一、通过和省内各文科研究单位的比较，学校应进一步重视省部级奖励，如在配套奖励方面进一步加大力度，职称评定方面给予体现等，以鼓励科研人员出更多高水平优秀成果，为今后的评奖工作打下良好基础，形成良性循环。二、学校和各学院通过学术交流，创造更多和省市社联、省内各文科科研单位沟通的机会，以便于学术上的相互了解和信息的及时沟通。强调我校学者和省内评委专家个人之间学术沟通的重要性和不可替代性。三、学校和青岛市各文科科研单位加强联合，搞好团结，争做龙头，以便整合青岛市的社科力量，形成“战略联盟”，有利于青岛市的科研成果在省内评奖中得到公正评价。四、在申报省部级奖励时，科研处和各学院多做宣传动员，通过自由申报、学会推荐、省教育厅和市社联推荐等多渠道申报成果，做到既在数量上占优势，又在成果质量有提高。五、报奖申请书的成果整理要讲究包装艺术，提高对成果二次传播等社会反响的重视程度，提前操作，扩大成果的影响力度。另外，学校在学科建设方面应继续搞好文科规划，整合校内资源，倡导扁平化管理。
评奖过程中同时反映出政治法学、哲学社会学优秀成果相对太少；参评成果包装不够，对成果宣传介绍的书评、文摘等社会反响太少；校内学者和省内评委专家的交流应进一步加强；学校应进一步营造好的科研环境，进一步整合科研队伍，形成优势，打出品牌等许多工作方面的不足，应当进一步制定措施予以解决。
